参考消息网7月21日报导 台湾《中国时报》7月19日公开发表为题《台湾最忧虑的未来四个月》的文章，内容摘编如下：　　《华盛顿邮报》公开发表《台湾能存活特朗普第二任期吗？》专栏文章，指出民主党候选人拜登被选为对台湾较为安全性。这个假设背后的逻辑是未来4个月内，台湾将面临不利风险。

　　自从7月1日香港版“国安法”法律实行后，中美在台海及南海军事活动更加闻频密，军事部署与僵持急速加剧，台海已沦为全球近期“热点”。台湾座落中美对付最前线，特朗普政府否不会利用增强、提高美台关系作为压制中共的手段？中共否不会无视军事或其他行动以为背叛？台海现状否将因此转变？“潘多拉盒子”一旦关上，局面将顿然失控，这将是台湾所面对的立刻挑战与威胁。　　明确而言，美国议会选举主轴已演进为“谁对中国更狠”。

为纳坐摇摇欲坠的选情，不能预测的特朗普很有可能加码利用台湾抗衡大陆。美国有可能采行越界、甚至踩红线的行动，如特朗普总统或国务卿采访台湾、邀蔡英文或台行政部门主管月访华、派出军舰驶入台湾港口，甚至宣告转变“一中政策”。这些都是台湾期望的突破，但其动机、时机及效应将使台湾面临两难。

　　首先，特朗普对中共的强硬态度立场并不等同于对台湾友好关系及安全性允诺。特朗普最近对中共官员及高科技产业采行全面严苛制裁措施，自6月以来四度在菲律宾海域及南海举办“双航母”军事演习，美国各式侦察机、反潜机来回台湾附近空域，除了向中共秀肌肉外，更加无意引发大陆过度反应，增高紧绷情势，建构不利选情的局面。

　　第二，台湾对中共与美国利益的重要性几乎不成比例。台湾问题是牵涉到中国主权及领土的核心利益，但美国未曾具体界定其立场及利益所在。美国对台海一旦再次发生战争，否增援台湾仍然维持“战略性模糊不清”，即使今天台湾分担很大政治及安全性风险，甘在火线兼任急先锋，特朗普仍然保持过去40多年的立场，拒绝接受具体确保台湾安全性。　　第三，台湾早已因强权竞争，忍受了相当程度的“连带伤害”，美国利用台湾钳制大陆更加使台湾安全性损毁。

另外，如中美贸易战波及台湾商业利益；中美在香港问题摊牌，包含台湾安全性威胁；美国国务卿蓬佩奥谴责中国大陆对南海的主权主张“几乎不合法”，第七舰队公开发表讲话挑战台湾对南海的主张，相等间接驳斥了台湾对南海的主张以及台湾配置文件太平岛是礁，不是岛。　　第四，即使美国派兵协防台湾仍有一线机会，前提是台湾需展现出坚毅军力与战斗意志，能与大陆一战。台湾在1990年代还能持部分优势，但今天即使美国持续出售台湾武器，台海军力均衡完全早已不不存在。

　　台湾只是中美博弈论大棋盘中的“小卒子”，但过分信赖特朗普，低估了美国对台湾安全性允诺的程度及决意。随着国际局势剧变，中美转入长年地缘政治抗争，再加两岸关系急遽好转，大陆对统一台湾极具迫切感等因素，台湾反而自陷危局。　　令人担忧的是，民进党当局或许举止失措，不能把持美国，逼局势好转。民进党终须面临，现行政策是条回头必经的路，无论谁是美国下任总统，台湾未来都是满地荆棘。

本文来源：39153电子游戏-www.yjpom.com